VHS умер - окончательно и бесповоротно.

[Valery]

Остается или похоринить остатки добра, либо сложить в чулан - наши дети на это будут смотреть как мы на бабушкин граммофон.

В октябре 2008 года со склада Distribution Video Audio (DVA) во Флориде, США, была вывезена последняя в истории партия видеокассет, сообщает techradar.com. Компания DVA осталась последним крупным поставщиком, руководство которой объявило о прекращении дальнейшего производства. "Этот формат мертв. И это Рождество его последнее, - заявил глава компании Райан Каглер. - Нам осталось лишь разобраться с тем, что осталось на складе".

DVA имеет достаточно широкий канал сбыта. Выпускаемые в ее цехах видеокассеты расходились по крупным и мелким сетям по всей территории США. Их покупали небольшие провинциальные магазинчики, библиотеки, туристические компании и даже военные базы. Однако сейчас все они предпочитают DVD. Представители говорят, что за последние два года они реализовали 4 миллиона видеокассет, из которых примерно 2 миллиона все еще находится на полках американских магазинов. Это очень мало, даже неосвоенный Blu-ray продается лучше.

Формат VHS (Video Home System) был разработан в 1976 году компанией JVC. В этом же году в Европе и Азии появились первые кассеты, а на будущий год - и в США. Благодаря VHS люди впервые смогли смотреть фильмы дома. "Это была настоящая революция, - рассказывает кинокритик Леонард Малтин. - Продажи билетов в кинотеатрах сократились, хотя люди не перестали в них ходить".

Поворотный момент случился двенадцать лет назад, когда появился первый DVD-диск. В 2003 г. прокат фильмов на DVD впервые превысил прокат VHS-кассет, а еще через три года большинство киностудий отказались от использования старого носителя.

Однако и формату DVD осталось уже совсем не много. По мнению экспертов, через несколько лет DVD полностью сменится форматом нового поколения Blu-ray - так же, как это произошло с кассетами. "DVD выйдут из употребления через 3-4 года, можете в этом не сомневаться, - комментирует Райан Каглер. - Дни DVD уже сочтены".

[logged][url=Внешняя ссылка[/url]источник[/logged]

[Valery]

[RAAA]

[quote]А при записи в цифре потерь просто нет!!![/quote]
только ухо слушает не цифру о звук тоесть волну
а волна кривая
качество цифры зависит от частоты пиков---
в общем преобразования
транзисторы сильно шумят и искажают гармоники
лампы нет
народ вообще ОГЛОХ музыку слушает на мобильнике

[Valery]

[quote]народ вообще ОГЛОХ музыку слушает на мобильнике[/quote]рингтоны
Они же еще и фотографировать мобильниками пытаются!

[RAAA]

дешевая фотопечать
доступность фото
изжили фотографию как искуство
у народа тысячи фоток на компе
но даже сами их не смотрят
на бумагу мало кто делает
и в КЛД очень дорого печатают
в москве в 3 раза дешевле и любых размеров

[RU2FJ]

только ухо слушает не цифру о звук тоесть волну
а волна кривая
качество цифры зависит от частоты пиков---
в общем преобразования
транзисторы сильно шумят и искажают гармоники
лампы нет
народ вообще ОГЛОХ музыку слушает на мобильнике

Ээээ... могу поспорить, и прошу не забывать, что я инженер электронщик, с настоящим дипломом  ->|
Я бы не стал огульно заявлять, что транзики шумят и искажают гармоники. Полевики например по ВАХ близки к лампам, а лампы могут шуметь намного сильнее, ежели не стабилизировать рабочие напряжения.
Понятно, что мы не рассматриваем низкую частоту дискретизации, а сравниваем именно студийную, правильную запись. На цифровом носителе она не имеет потерь, а вот аналог может например размагнититься от времени, и всегда аналоговый носитель имеет индивидуальную нелинейную характеристику.
Для справки:
Многие гитарные эффекты (тот-же дисторшн) основан именно на гармонических возбуждениях. Ламповый "перегруз" считается у музыкантов лучше, чем транзисторный. Получается, что лампа "лучше" шумит 
Ухо воспринимае звуковое давление которое развивают динамики, поэтому если акустическая система гавно, то пофиг какой источник, аналог или цифра