Учимся правильно снимать: показываем, критикуем, советуем

[Valery]

Тема для желающих научиться снимать и обрабатывать фотографии перед их показом - для роста мастерства.
Покажи свое фото и получи здоровую критику и советы.

В данной теме критика приветствуется!

[kyrill]

Снимать нужно уметь - кто бы спорил.
Вторая фотка - снимал в темноте, с рук, без вспышки. Привёл только для примера, что смартфон так не сможет. Банально светосилы не хватит. О художественных достоинствах речи нет.
В первой фотке, лично мне не только пёс важен, но и то, что сугробы на заднем плане и зима за забором. Я так задумал и снял. И снимал это для себя.

Я брал исходник и отправлял на почту. Десятка спрашивала каким размером отправлять. Видимо там цветамбалуют -:)

[Valery]

И снимал это для себя - это когда спрятал на HDD, запаролил и никто не видит. :-[
В общем тут каждый себе сам мастер.
Братьев меньших желательно снимать с самой нижней точки - иначе они как с вертолета смотрятся ->|

В общем есть раздел по теме - Хочу критики!!!

[kyrill]

Прочитал тут одно очень хорошее на мой взгляд мнение. Если кратко, то желательно отснятый материал сохранить целиком, несмотря на то, что какие-то кадры сейчас кажутся неудачными. Со временем вкусы меняются и взгляды на прошедшие события. Кроме того, снимки могут смотреть другие люди и им как раз могут быть интересны те кадры, которы тебе показалось ненужными.
Это только мнение, но я его разделяю.

[Valery]

Все хранить просто физически невозможно...
Лично я сохраняю только то, что можно показать, а это около 5-15% от отснятого. И стараюсь RAW не хранить.

[kyrill]

RAW храню. Правда до редактирования так руки ни разу и не дошли -:)

P.S. Еще раз снимок с псом посмотрел. Действительно, на снежном фоне немного синевы присутствует. Думаю, тут дело в ББ - фокус был на псе, и его белый отработан идеально. Снег более яркий в солнечный день чем шкура пса и фон "немного ушел по ББ". Оптика тут точно ни при чем, камера думаю тоже. В таких условиях нужно не как у меня ГРИП, а ставить, например, тот же полтос или 85мм, акцент на псе и фон размыть открытием диафрагмы.

Вот снимок, например. Ничего художественного в нем нет, но есть елка, дед мороз, бабушка и любопытство ребенка. Конечно, можно пофотошопить, а нужно?

[Valery]

Фотошопить не нужно, а подправить - можно:
- отрезать немного верха;
- выровнять горизонт, чтобы стена на ЗП не падала вправо;
- подправить ББ т.к. ушел в красное (видимо из-за ламп накаливания);
- немного разгладить шумы т.к. при съемке вместо вспышки было задрано ISO.

[kyrill]

ИСО тут 640 - это снимал на первый пятак без вспышки. Просто не было времени ее прицепить. Ловил удачный момент.
Объектив 85 мм, светосила 1,2. Стенку конечно можно повернуть - секундное дело, а вот лампы накаливания с их цветовой температурой - уже сложнее. Специально выложил этот снимок, т.к. в семье никто не обращает внимания ни на стенку ни на "уход фона в красное" Тут новый год и он наступил у бабушки и ребенка -им обеим у елки хорошо!

P.S. Третий пятак шумит намного меньше и автофокус в 50% более точный, чем в первом пятаке.

[Valery]

Номер у пятака не имеет никакого значения - у меня есть 350й - первенец, он снимает как и 4й марк, и как смартфон у РУФа.
Если есть RAW пред. снимка - дай попробую обработать.

То, что никто не обращает внимания на снимки - это и есть показатель >:(
Надо делать так, чтобы обращали.

[kyrill]

Есть конечно, хотя это далекий 2008 год!
В ЛС ссылку на яндекс диск отправил.

[Valery]

У меня типо такого получается:

Тут покрупнее в архиве, и там же IMG_2133.xmp - если его положить рядом с файлом IMG_2133.CR2, а затем открыть в RAW конвертере - будут видны все настройки коррекции.

Внешняя ссылка