RAW или JPEG: зачем нужен в фотоаппарате RAW если уже есть JPEG? Обработка RAW - это просто!

Творческая мастерская: раздел визуализации наших водномоторных достижений. Водкомоторнику всегда есть что показать!
Работа с фото и видео, съемка, обработка, программы обсуждаем и спрашиваем здесь.

Модератор: Valery

Аватара пользователя
Valery

Без группы
Без группы
Сообщения: 22198
На борту с: 07.02.2005
Награды: 5
Из: Тридевятое царство

Обучение RAW или JPEG: зачем нужен в фотоаппарате RAW если уже есть JPEG? Обработка RAW - это просто!

Сообщение Valery »

Собственно всегда задавался обратным вопросом - зачем в фотоаппарате JPG, если он может снимать в RAW?
Цветовая информация в raw-файле представлена в пространстве матрицы. Задача RAW-конвертера как раз состоит в интерпретации этих сырых данных цвета в цветовое пространство sRGB или Adobe RGB.

Так что для файла RAW до его конверсии указание цветового пространства на камере лишено смысла.
Зеркалка на пузе конечно круто, как заметил Norway: турыст с зеркалкой выглядит на порядок круче туриста с компактом.

Не будем брать спокойную погоду и безветрие, возьмем косяк: промах с экспозицией. Это мы заметили когда уже уехали, либо уехал объект съемки....

Есть 2 выхода: ждать еще раз этот кадр или снимать в RAW и не париться.
Вот для примера изначально загубленный файл в RAW изначально он выглядит точно так же как и JPG:
01-Start.jpg

Какой смысл скажете Вы, нахрена он нам нужен, если он весит в 5-8 раз больше?
Но ведь что-то в нем есть!? А есть в нем избыточная информация!
Вот с помощью ее мы и попробуем восстановить фото:

Для этого используем стандартную самую удобную и простую программку Adobe Photoshop CSx - в ней имеется встроенный RAW Converter.
Бытует мнение, что для Canon надо юзать конвертер от Canon, Nikon от .....
Сдается мне - все это херня....

Сравниваем то, что наворотили в RAW с тем, что имеем изначально нажимая кнопку P

1. Смело жмем кнопку Auto и наблюдаем моментальное исправление нашего фото в лучшую сторону:
02-Auto.jpg


Не шедевр, но все же лучше.
2. Произведем выравнивание баланса белого - тыкнем пипеткой по тому месту на фото, которое в жизни является белым:
03-Color-corrector.jpg


3. Коробка стала явно натуральнее.
По ходу дела немного уберем виньетирование:
04-Lens-Vignetting.jpg

В Adobe Photoshop меняем размер используя кнопку Action и публикуем секретную информацию на форуме водкомоторников:


А это из JPG
JPG-correct.jpg
Это из RAW:
RAW-itog.jpg
Найдите разницу. Если ее не видно - вполне можно обойтись без RAW.


Обработка RAW. Урок второй:
Фото снято в пасмурную погоду, да еще и против света - беда одним словом...
Открываем заветный RAW и видим полную тоску - все серо и убого, заметно виньетирование по углам кадра....
001-Открываем-файл.jpg
От виньетирования и геометрических искажений избавимся за 2 клика мышей: переходим на вкладку Lens Corrections и на вкладке Profile ставим галку Enable Lens Corrections - в Lens Profile мы видим автоматически заполнившиеся данные о нашей камере и использованном объективе (круто блин!), а картинка сразу распрямится (особенно это заметно при съемке широкоугольником), и виньетирование исчезнет.
RAW конвертер используя свои данные о камере и оптике обработал кадр в автомате. Мало этого - можно добавить руками на вкладке.
Так уже заметно получше:
002-Корректируем-применив-профиль.jpg
По ходу дела выровняем горизонт - проведем линию по горизонту на фото инструментом Straighten Tool
003-Выравниваем-горизонт.jpg
Хочется немного контраста, яркости и насыщенности цветов. Этого можно добиться примерно таким способом:
004-Корректируем-изображение.jpg
Левая часть фото До обработки, а правая - После. Найдите разницу:
001-До-и-После.jpg

Еще бытует мнение: я снимаю для себя, а не для ... (длинный список).
Это же как надо себя любимого ненавидеть, чтобы забивать свой комп такими байтами...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось Valery 20.06.2012 06:49, всего редактировалось 1 раз.
По суше: велосипед, Соболь 4х4 самый западный и LR Defender 110.
Отдохнул – отчитайся, лучшее слово – дело.

Теги:
piterxxx

Re: Зачем нужен в фотоаппарате RAW если уже есть JPEG?

Сообщение piterxxx »

Ааа, блин, а я все понять не мог, при чем тут тетки на переднем плане. Валер, а RAW одежду может снять? :)
Аватара пользователя
Valery

Без группы
Без группы
Сообщения: 22198
На борту с: 07.02.2005
Награды: 5
Из: Тридевятое царство

Re: Зачем нужен в фотоаппарате RAW если уже есть JPEG?

Сообщение Valery »

Снять - запросто.
Одеть - нет.
По суше: велосипед, Соболь 4х4 самый западный и LR Defender 110.
Отдохнул – отчитайся, лучшее слово – дело.
Аватара пользователя
VN800

ВодкоМоторник
ВодкоМоторник
Сообщения: 4737
На борту с: 14.11.2008
Награды: 2

Re: Зачем нужен в фотоаппарате RAW если уже есть JPEG?

Сообщение VN800 »

я пытался найти RAW в фотике ,но так и не нашел ,
вообще в настройках нету упоминания про формат(наверное это только в дорогих фотиках).
извиняйте конечно,
НО ВДУЛ БЫ Я ВСЕМ ТРОИМ ,НЕ СМОТРЯ НА ПОГОДУ !
Я бы хотел умереть как дед - во сне... А не как его пассажиры - крича от ужаса !
нравится все, на чем можно убиться ...
Аватара пользователя
Valery

Без группы
Без группы
Сообщения: 22198
На борту с: 07.02.2005
Награды: 5
Из: Тридевятое царство

Re: Зачем нужен в фотоаппарате RAW если уже есть JPEG?

Сообщение Valery »

Меняй фотег. На недорогих тоже есть.
Вот еще пара фот - промах экспозиции:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
По суше: велосипед, Соболь 4х4 самый западный и LR Defender 110.
Отдохнул – отчитайся, лучшее слово – дело.
Аватара пользователя
Valery

Без группы
Без группы
Сообщения: 22198
На борту с: 07.02.2005
Награды: 5
Из: Тридевятое царство

Re: Зачем нужен в фотоаппарате RAW если уже есть JPEG?

Сообщение Valery »

Норвежский натюрморт.
Сенкс Norway за дополнение к натюрморту!
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось Valery 18.01.2012 09:12, всего редактировалось 1 раз.
По суше: велосипед, Соболь 4х4 самый западный и LR Defender 110.
Отдохнул – отчитайся, лучшее слово – дело.
Аватара пользователя
RU2FJ

Модератор-палач
Модератор-палач
Сообщения: 7766
На борту с: 08.02.2008
Награды: 3
Из: Gvardejsk

Re: Зачем нужен в фотоаппарате RAW если уже есть JPEG?

Сообщение RU2FJ »

В одно рыльце значет употребляем ...  :icon_help: sm52
безлошадный
Аватара пользователя
Valery

Без группы
Без группы
Сообщения: 22198
На борту с: 07.02.2005
Награды: 5
Из: Тридевятое царство

Re: Зачем нужен в фотоаппарате RAW если уже есть JPEG?

Сообщение Valery »

СтаканЫ сосчитай + Васяныч - ценитель сыра норвежского  :o
По суше: велосипед, Соболь 4х4 самый западный и LR Defender 110.
Отдохнул – отчитайся, лучшее слово – дело.
Аватара пользователя
RU2FJ

Модератор-палач
Модератор-палач
Сообщения: 7766
На борту с: 08.02.2008
Награды: 3
Из: Gvardejsk

Re: Зачем нужен в фотоаппарате RAW если уже есть JPEG?

Сообщение RU2FJ »

Стаканы для плизиру, Васяна не трожь-он свят! Итог - в одно рыло!!!
безлошадный
ЕвгенийЛ

ВодкоМоторник
ВодкоМоторник
Сообщения: 2530
На борту с: 23.09.2009
Награды: 1
Из: Москва

Re: Зачем нужен в фотоаппарате RAW если уже есть JPEG?

Сообщение ЕвгенийЛ »

Пральна Вов, фотофакта нет, значит один. :lol:
UMS-470,HONDA BF60LRTU,Raymarine  A50D,VW Amarok&
Трое в лодке- нищета и собаки.
Аватара пользователя
Vodkobelka

Штурман
Штурман
Сообщения: 315
На борту с: 18.03.2009
Награды: 3

Re: Зачем нужен в фотоаппарате RAW если уже есть JPEG?

Сообщение Vodkobelka »

Стаканы не для плизира..... Это ж натюрморт ! И кто внимательный - заметил, что в моём меньше налито !!!  :)  :lol:
Оператор Vodkomotornik Pictures