Зачем нужен в фотоаппарате RAW если уже есть JPEG? Обработка RAW - просто!

Творческая мастерская: раздел визуализации наших водномоторных достижений. Водкомоторнику всегда есть что показать!
Работа с фото и видео, съемка, обработка, программы обсуждаем и спрашиваем здесь.

Модератор: Valery

Аватара пользователя
Valery

Без группы
Без группы
Сообщения: 21399
На борту с: 07.02.2005
Награды: 5
Из: Тридевятое царство

Фоторепортаж Зачем нужен в фотоаппарате RAW если уже есть JPEG? Обработка RAW - просто!

Сообщение Valery » 26.12.2011 10:39

Собственно всегда задавался обратным вопросом - зачем в фотоаппарате JPG, если он может снимать в RAW?
Зеркалка на пузе конечно круто, как заметил Norway, турыст с зеркалкой выглядит на порядок круче туриста с компактом.

Не будем брать спокойную погоду и безветрие, возьмем косяк: промах с экспозицией. Это мы заметили когда уже уехали, либо уехал объект съемки....
Есть 2 выхода: ждать еще раз этот кадр или снимать в RAW и не париться.
Вот для примера изначально загубленный файл в RAW изначально он выглядит точно так же как и JPG:
01-Start.jpg

Какой смысл скажете Вы, нахрена он нам нужен, если он весит в 5-8 раз больше?
Но ведь что-то в нем есть!? А есть в нем избыточная информация!
Вот с помощью ее мы и попробуем восстановить фото:

Для этого используем стандартную самую удобную и простую программку Adobe Photoshop CSx - в ней имеется встроенный RAW Converter.
Бытует мнение, что для Canon надо юзать конвертер от Canon, Nikon от .....
Сдается мне - все это херня....

Сравниваем то, что наворотили в RAW с тем, что имеем изначально нажимая кнопку P

1. Смело жмем кнопку Auto и наблюдаем моментальное исправление нашего фото в лучшую сторону:
02-Auto.jpg


Не шедевр, но все же лучше.
2. Произведем выравнивание баланса белого - тыкнем пипеткой по тому месту на фото, которое в жизни является белым:
03-Color-corrector.jpg


3. Коробка стала явно натуральнее.
По ходу дела немного уберем виньетирование:
04-Lens-Vignetting.jpg

В Adobe Photoshop меняем размер используя кнопку Action и публикуем секретную информацию на форуме водкомоторников:


А это из JPG
JPG-correct.jpg
Это из RAW:
RAW-itog.jpg
Найдите разницу. Если ее не видно - вполне можно обойтись без RAW.


Обработка RAW. Урок второй:
Фото снято в пасмурную погоду, да еще и против света - беда одним словом...
Открываем заветный RAW и видим полную тоску - все серо и убого, заметно виньетирование по углам кадра....
001-Открываем-файл.jpg
От виньетирования и геометрических искажений избавимся за 2 клика мышей: переходим на вкладку Lens Corrections и на вкладке Profile ставим галку Enable Lens Corrections - в Lens Profile мы видим автоматически заполнившиеся данные о нашей камере и использованном объективе (круто блин!), а картинка сразу распрямится (особенно это заметно при съемке широкоугольником), и виньетирование исчезнет.
RAW конвертер используя свои данные о камере и оптике обработал кадр в автомате. Мало этого - можно добавить руками на вкладке.
Так уже заметно получше:
002-Корректируем-применив-профиль.jpg
По ходу дела выровняем горизонт - проведем линию по горизонту на фото инструментом Straighten Tool
003-Выравниваем-горизонт.jpg
Хочется немного контраста, яркости и насыщенности цветов. Этого можно добиться примерно таким способом:
004-Корректируем-изображение.jpg
Левая часть фото До обработки, а правая - После. Найдите разницу:
001-До-и-После.jpg

Еще бытует мнение: я снимаю для себя, а не для ... (длинный список).
Это же как надо себя любимого ненавидеть, чтобы забивать свой комп такими байтами...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось Valery 20.06.2012 06:49, всего редактировалось 1 раз.
Полусамопал: пластик + фанера = "Adrenaline" 5,6х2,1. По суше: Triumph Tiger 800, велосипед и Land Rover Defender.
Отдохнул – отчитайся, лучшее слово – дело.

Теги:

nor-way

ВодкоМоторник
ВодкоМоторник
Сообщения: 2159
На борту с: 23.12.2008
Награды: 1
Из: Б.Исаково/Norway

Re: Зачем нужен в фотоаппарате RAW если уже есть JPEG?

Сообщение nor-way » 27.12.2011 12:34

убедил.

а была бы мыльница, так и банка резче получилась бы, а так - размыто  :)
Bayliner 2052 LS Capri, Merc.4,3, Alpha-1;   Zodiac 3,60;    Pajero III;  Калининград-Norway  50x50.
179 градусов-еще не оверкиль! Борись до конца!

Аватара пользователя
Valery

Без группы
Без группы
Сообщения: 21399
На борту с: 07.02.2005
Награды: 5
Из: Тридевятое царство

Re: Зачем нужен в фотоаппарате RAW если уже есть JPEG?

Сообщение Valery » 27.12.2011 12:48

Тут объектив не "vsegdascukorezko" стоял, когда снималось. Это к RAW не имеет отношения.  ->|
Полусамопал: пластик + фанера = "Adrenaline" 5,6х2,1. По суше: Triumph Tiger 800, велосипед и Land Rover Defender.
Отдохнул – отчитайся, лучшее слово – дело.

Аватара пользователя
TOPOR

Модератор-палач
Модератор-палач
Сообщения: 4427
На борту с: 08.02.2008
Награды: 2
Из: Ostpreußen! 39 RUS

Re: Зачем нужен в фотоаппарате RAW если уже есть JPEG?

Сообщение TOPOR » 27.12.2011 12:52

[quote]а была бы мыльница, так и банка резче получилась бы, а так - размыто  [/quote]
это стёб или сожаление?
По существу вопроса. Два месяца спорил с братом, обьясняя чем raw круче. Так он меня и не понял. А картинки показал, и все вопросы отпали сами собой. Отличная иллюстрация :cool: :cool: :cool:
Здесь могла бы быть ваша реклама...

Аватара пользователя
BaltMor

ВодкоМоторник
ВодкоМоторник
Сообщения: 1975
На борту с: 19.05.2011
Награды: 6
Из: Калининград-Берлин

Re: Зачем нужен в фотоаппарате RAW если уже есть JPEG?

Сообщение BaltMor » 27.12.2011 01:34

Валера, я понял, ты банку поменял, стол перекрасил и красные шторы задернул :)
Finnmaster 6800 WA Cabin, Volvo-Penta 4,3 GXI-FF, колонка DP-SM;
"Помни войну!" С.О. Макаров

Аватара пользователя
Valery

Без группы
Без группы
Сообщения: 21399
На борту с: 07.02.2005
Награды: 5
Из: Тридевятое царство

Зачем нужен в фотоаппарате RAW если уже есть JPEG?

Сообщение Valery » 27.12.2011 03:51

Глаза красным залил....  >:(
Вот тут освещение нормальное рассеяное - пасмурность:
RAW.jpg
JPG.jpg
   


Немного светит солнышко. Обратите внимание на небо:
RAW-2.jpg
JPG-2.jpg
   
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Полусамопал: пластик + фанера = "Adrenaline" 5,6х2,1. По суше: Triumph Tiger 800, велосипед и Land Rover Defender.
Отдохнул – отчитайся, лучшее слово – дело.

Savage
ВодкоМоторник
ВодкоМоторник
Сообщения: 6549
На борту с: 19.05.2010

Re: Зачем нужен в фотоаппарате RAW если уже есть JPEG?

Сообщение Savage » 27.12.2011 04:03

Обратите внимание на лица...
"хорошие" люди не тонут...

piterxxx

Re: Зачем нужен в фотоаппарате RAW если уже есть JPEG?

Сообщение piterxxx » 03.01.2012 07:57

Валер, на голых тетках нагляднее было бы :(

Аватара пользователя
VN800

ВодкоМоторник
ВодкоМоторник
Сообщения: 4749
На борту с: 14.11.2008
Награды: 2

Re: Зачем нужен в фотоаппарате RAW если уже есть JPEG?

Сообщение VN800 » 03.01.2012 08:05

на нижних фотах ,черенькая явно по заднице рыженькой шлёпнуть хочет.
я бы тоже не прочь поучаствовать в экзекуции  ! :lol:
Я бы хотел умереть как дед - во сне... А не как его пассажиры - крича от ужаса !
нравится все, на чем можно убиться ...

Аватара пользователя
Valery

Без группы
Без группы
Сообщения: 21399
На борту с: 07.02.2005
Награды: 5
Из: Тридевятое царство

Re: Зачем нужен в фотоаппарате RAW если уже есть JPEG?

Сообщение Valery » 03.01.2012 08:39

Вы на небо блин смотрите - как оно проработалось  :(
Полусамопал: пластик + фанера = "Adrenaline" 5,6х2,1. По суше: Triumph Tiger 800, велосипед и Land Rover Defender.
Отдохнул – отчитайся, лучшее слово – дело.