Преимущества и недостатки картплоттеров/эхолотов

Навигация GPS и Глонас, эхолоты, карты и картплоттеры, радиостанции - обсуждение и решение проблем

Модератор: Valery

Закрыто
sort-jklub

Преимущества и недостатки картплоттеров/эхолотов

#1

Сообщение sort-jklub » 10.11.2010 05:42

Хотелось бы услышать мнения уважаемого сообщества о преимуществах и недостатках морских девайсов.

Я, например, постоянно пользую на лодках/подушках морские картплоттеры/эхолоты :
Furuno GP 700 F
Raymarine C 80 (вроде снят с производства, но не уверен)
Lowrance LCX 27 C (снят с производства)
Garmin GPSMAP 526 S
Некоторые личные выводы.
     Лучшим картплоттером полагаю Furuno. Очень надёжен. В Питере есть отличный фирменный сервис. Простое и интуитивное меню, множество функций и картинок, большая память, наличие второго картриджа, NMEA, чёткость и увеличение цветной картинки. Однако, с картплоттером не поставляется трансдьюссер эхолота и мало что подходит. Как правило, рекомендуют датчик Airmar Р 66. Вина ли в датчике или самом эхолоте, но в навигационном режиме на скоростях свыше 20 км/час эхолот уже практически не работает. Аналогично, отказывается правильно работать на глубинах менее где-то 1,2 метра. Устанавливать предупреждающую сигнализацию о сверхмалых глубинах бессмысленно. Однако, всё в корне меняется на глубинах от 2-х и более метров и на малой троллинговой скорости, например. Эхолот работает супер. Могу, например различить судака или какую белорыбицу…
     Lowrance (даже снятый с роизводства) – без сомнения лучший эхолот в этой линейке. Поставляется с трансдьюссером. Отлично прорисовывает глубину даже на скорости 70 км/час !!! Отличная чувствительность на всех глубинах, даже менее метра. Прекрасная звуковая сигнализация о сверхмалых глубинах. Пару раз на средней скорости успевал резко сбросить газ и успевать нажимать на кнопку триммера избегая столкновения с камнем, т.е. на пару ремонтов дейдвуда и винтов точно съэкономил. Как картплоттер тоже неплох, разве что немного уступает Furuno. Есть NMEA, в т.ч. для подключения радара. При цене в 1,5 раза дешевле Furuno, и в отличие от него, предусмотрено подключение радара и картинка на дисплее. Только вот антенна радара в России почему-то не продаётся.
Если новая линейка HDS будет ещё лучше, то это однозначно лидер !
    Raymarine. Это как Windows Vista – множество бестолковых предупреждений и лишних нажатий клавиш. Перегруженное меню. Запредельная цена. Как мне кажется плохая русификация. Тормозит. Мало функций эхолота, беспрерывные помехи и необходимость постоянных регулировок.
      Garmin. Любительская игрушка. Более менее доступная цена. Только самые необходимые функции. Для Ладоги вполне приемлем. Кстати, Аирмаровский датчик Р 66 производит Garmin. Этот девайс впаривают и в картплоттеры Furuno. По размерам он в 2 раза больше фирменного датчика Lowrance и имеет бестолковую для серьёзных картплоттеров приблуду - шестерёнчатый лаг. Так вот, этот датчик вызывает существенные брызги при скоростном крейсере. И стоит... более 10 тыр !!!  
       Итак. По комплексу показателей - 1 место Lowrance. Если буду менять лодки, то покупать буду только его. Кстати, финны тоже в большинстве отдают ему предпочтение. 2 место Furuno, но нужно однозначно искать другой трансдьюссер. 3 место -  Raymarine. На последнем Garmin – пожалуй самый распространённый картплоттер, соответствующий балансу цена/качество. Но почувствовав все прелести кроссовера Субару,например, на Жигули как-то не очень охота садиться.
        Повторяю – всё это мои личные впечатления.

        И ещё. В России цены на подобне приблуды сильно завышены. В той же Финляндии можно приобрести подобные девайся по цене существенно дешевле (но не русифицированные).      
Последний раз редактировалось sort-jklub 10.11.2010 07:26, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Спонсор раздела
Бизнес
Сообщения: 2017
На бору: 03.10.2005
Контакты:

Re: Важное сообщение

Сообщение Спонсор раздела » Пт дек 09, 2011 6:53 am

Аватара пользователя
TOPOR

За участие с катером или прибы Фотограф
Модератор-палач
Модератор-палач
Сообщения: 4420
На борту с: 08.02.2008
Награды: 2
Репутация: 176
Из: Ostpreußen! 39 RUS

Re: Преимущества и недостатки картплоттеров/эхолотов

#2

Сообщение TOPOR » 10.11.2010 06:13

От это правильный отчёт.... Ещё бы поподробней, где какая картография применяется, да про цены на неё, цены бы этой статье не было. Пиши исчо. с меня +1
Здесь могла бы быть ваша реклама...

sort-jklub

Re: Преимущества и недостатки картплоттеров/эхолотов

#3

Сообщение sort-jklub » 10.11.2010 06:28

Это уже будет научная диссертация  ;)
Что касаемо картографии, то по Ладоге она везде примерно одинакова, что С-Map, что Navionics...
Детально прорисованы только фарватеры и места с интенсивным движением. В остальном - точность порядка 50 - 80 %%, особенно по глубинам. Самые точные карты - ...старые финские. Ходить желательно особенно вблизи берега с 2-мя включенными функциями - картографией и эхолотом, + обязательная предупреждающая сигнализация о сверхмалых глубинх (проверено на практике и кармане). 

Аватара пользователя
TOPOR

За участие с катером или прибы Фотограф
Модератор-палач
Модератор-палач
Сообщения: 4420
На борту с: 08.02.2008
Награды: 2
Репутация: 176
Из: Ostpreußen! 39 RUS

Re: Преимущества и недостатки картплоттеров/эхолотов

#4

Сообщение TOPOR » 10.11.2010 07:44

Я в смысле какой кардплоттер какую картографию поедает(с-мап или навионикс), и какая подробнее/дешевле -дороже)
Здесь могла бы быть ваша реклама...

Влад

Флаг сообщества на карте Отчет о походе Рекорд форума
ВодкоМоторник
ВодкоМоторник
Сообщения: 2818
На борту с: 13.12.2008
Награды: 3
Репутация: 37

Re: Преимущества и недостатки картплоттеров/эхолотов

#5

Сообщение Влад » 10.11.2010 07:49

А по моему Гармин вообще эхолоты делать не умеет O0
Есть у меня 140,использовал 300С и 420S.Все тормозят ужасно :'(На скорости или не работают или работают хреново.После остановки минут пять в себя приходит.Если резкий свал,то опять проблема.И т.д. и т.п. O0
Сейчас использую Хуминбёрд 525.Гармин вспоминаю как страшный сон >:D
А навигаторы неплохие,хоть и любительские.Использую почти простой е-тrex(c картами).Для моих целей большего и не надо.И на точку всегда выведет и в лесу(редком >:D) работает.
Bush S380+Honda BF15, 39 регион

sort-jklub

Re: Преимущества и недостатки картплоттеров/эхолотов

#6

Сообщение sort-jklub » 10.11.2010 07:57

"TOPOR" писал(а): Я в смысле какой кардплоттер какую картографию поедает(с-мап или навионикс), и какая подробнее/дешевле -дороже)
Furuno - C-Map
Lowrwnce, Raymarine - Navionics
Garmin - BlueChart

Полагаю, что сравнение в цене может быть не корректным, т.к. разные карты имеют разный объём областей. Да и покупал уже давненько. Но для Garmin - самые дешёвые, т.к. это самые массовые и относительно бюджетные девайсы.

Кстати, бюджетный и универсальный вариант - залить в хороший мобильник с GPS программу ОЗИ вместе с картами.
Последний раз редактировалось sort-jklub 10.11.2010 08:47, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
TOPOR

За участие с катером или прибы Фотограф
Модератор-палач
Модератор-палач
Сообщения: 4420
На борту с: 08.02.2008
Награды: 2
Репутация: 176
Из: Ostpreußen! 39 RUS

Re: Преимущества и недостатки картплоттеров/эхолотов

#7

Сообщение TOPOR » 10.11.2010 09:44

"sort-jklub" писал(а): Кстати, бюджетный и универсальный вариант - залить в хороший мобильник с GPS программу ОЗИ вместе с картами.
К сожалению не водостойкий. И Автономность 3-4часа...
Здесь могла бы быть ваша реклама...

Влад

Флаг сообщества на карте Отчет о походе Рекорд форума
ВодкоМоторник
ВодкоМоторник
Сообщения: 2818
На борту с: 13.12.2008
Награды: 3
Репутация: 37

Re: Преимущества и недостатки картплоттеров/эхолотов

#8

Сообщение Влад » 11.11.2010 01:52

Я слышал,что С-Мар на ноутбуке работает.Если правда,то тоже вариант.
Bush S380+Honda BF15, 39 регион

Аватара пользователя
TOPOR

За участие с катером или прибы Фотограф
Модератор-палач
Модератор-палач
Сообщения: 4420
На борту с: 08.02.2008
Награды: 2
Репутация: 176
Из: Ostpreußen! 39 RUS

Re: Преимущества и недостатки картплоттеров/эхолотов

#9

Сообщение TOPOR » 11.11.2010 06:59

на ноутбуке всё работает. И блючарт и С-мап, и возможно другое, я не пробовал. там ещё и озик прекрасно работает... Вогт если поставит планшетник ударо-прочный и влогостойкий, его ещё можно и к эхолоту прикрутить...
Ну или старенький панасоник
И ещё тыщи моделей по запросу "планшетный ударопрочный"
Последний раз редактировалось TOPOR 11.11.2010 07:07, всего редактировалось 1 раз.
Здесь могла бы быть ваша реклама...

ЕвгенийЛ

Флаг сообщества на карте
ВодкоМоторник
ВодкоМоторник
Сообщения: 2560
На борту с: 23.09.2009
Награды: 1
Репутация: 98
Из: Москва

Re: Преимущества и недостатки картплоттеров/эхолотов

#10

Сообщение ЕвгенийЛ » 11.11.2010 09:28

Привет Сергей.

А у меня Раймарин А50D(младшинький ), это похоже относительно новая линейка, с русификацией, весьма корректной, нет только русских шрифтов, что бы подписывать свои настройки, точки и треки, NMEA2000 поддерживает, очень удобно подключаться, показания радара вроде накладывает на  карту(не уверен, не узнавал точно за ненадобностью), эхолот работает точно на скорости до 38км/ч всё мне показывал(кроме рыбы). Думаю если с установкой датчика по колдовать, будет и на большей скорости показывать. На малой глубине 1-1,2м как твой Фуруно, начинает с ума сходить, иногда после этого долго не может войти в нормальный режим(не каждый раз). Датчик скорости отключил в настройках, врёт безбожно, пользуюсь только от GPS. И ещё оказывается, трансдьюссер эхолота, который шел в комплекте,кажется тот же что и у тебя, рекомендован для солёной воды, для пресной есть другой, но стоимость... , буду с этим, хотя может из за него зависоны и глюки на малой глубине.
GPS работает уверенно и точно, мимо камня, о который разбил редуктор, не провёл, чётко в серединку попал.  :o  Экран делится ажно на 8 секторов, куда можно вывести разную информацию. На моём конечно ничего не разглядишь, но вот на старшеньком вполне можно пользоваться, 16,5см. Управление мне показалось удобным

  И что больше всего мне нравится в этом приборе, он дружит с моим движком, всю информацию можно на дисплей вывести.
Экран хороший, яркий, даже на солнце всё видно и не бликует.

Сравнивать мне не с чем, потому нравится всё!!! :cool: 
UMS-470,HONDA BF60LRTU,Raymarine  A50D,VW Amarok&
Трое в лодке- нищета и собаки.

Закрыто

Вернуться в «Навигационная рубка»

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей