Байкальский вояж отзывы о фильме AmirSeaWolf. DVD-video водномоторный выпуск №2

[AmirSeaWolf]

конечно знаем!!!!
ПОЖАЛУЙСТА ЧИТАЙТЕ!!!!



Как известно, наиболее правдоподобно ложь выглядит тогда, когда она переплетена с реальными фактами. Видимо, ребята в пиджаках из «Континенталь» посчитали, что достаточно сдобрить свои сомнительные доводы парой-тройкой выдержек «из жизни» и народ им поверит. Лично я не поверил. И вам не советую.

«С чем было связано решение закрыть БЦБК? Причины в экологии?

С 2006 года комбинат готовился к переводу основного производства на замкнутую систему водного хозяйства, которая наносит меньше вреда экологии. К сентябрю 2008 года основные технические решения на БЦБК были выполнены, построены коммунальные очистные сооружения города Байкальска — обязательное условие функционирования замкнутой системы.

Однако 15 сентября 2008 года закончилось разрешение на сброс загрязняющих веществ в Байкал, и у предприятия не хватило времени для отработки водооборота на новом оборудовании. Неизбежные проблемы внедрения новой технологии привели к тому, что резко упало качество выпускаемой продукции, а возможности работы комбината в прежнем правовом режиме уже не было. Кроме того, снизилась цена на небеленую целлюлозу, и производство стало убыточным.»

Зачем лукавить? Скажите просто – ваша небеленая целлюлоза просто никому не нужна. Да и беленая тоже. Никому. Был ли БЦБК хоть когда то рентабельным производством? Не был. Комбинат в Байкальске – динозавр хрущевской эпохи. Построенный с претензией, но не укладывающийся ни в какие рыночные рамки. В 1987 году советские деятели это наконец-то поняли, и было принято решение о перепрофилировании производства. Целлюлозу хотели убрать. Не срослось. Так же как не срослось при Ельцине и Путине. Тут важно другое – и при совке и при нынешней как бы демократии БЦБК никогда не приносил ощутимую прибыль. Вечно убыточное производство. А теперь еще и Китай отказался от закупок байкальской целлюлозы. Видимо, не очень-то она хороша по качеству, эта целлюлоза.

«А в чем причина его нынешнего открытия?

Здесь есть несколько моментов. Во-первых, прошедшее с момента закрытия время показало, что альтернативной занятости у людей в Байкальске нет и уезжать им особенно некуда. Несмотря на относительную близость к Иркутску (230 км), город привязан к одному производству, поэтому его жителям фактически нечего делать. Понятно, что какие-то "подножные" варианты всегда можно найти, но это печально, когда высококвалифицированный работник завода торгует омулем на рынке.»

Вот тут-то ложь, как раз, и переплетается с правдой. Конечно, многим простым сотрудникам после остановки комбината пришлось нелегко. Но тут стоит учитывать, что даже в лучшие годы на производстве было занято не более 2 тыс. человек. Так что говорить, о том что людям в Байкальске некуда податься – не приходится. А вот это - «высококвалифицированный работник завода торгует омулем на рынке»- уже совсем откровенное вранье. Если спец. по целлюлозному производству не может найти работу, это говорит только о его лени. ЦБК в Братске, Усть-Илимске, Красноярске – возьмут такого специалиста, только свистни. Причем на очень хороший оклад (от 20 до 50 тыс. рублей). Достаточно выйти в yandex и на вас тут же посыплются десятки вакансий.

«В течение ближайших 30 месяцев, которые нам дали на отработку технологии, будут рассматриваться возможности альтернативного производства для того, чтобы в случае закрытия производства целлюлозы в будущем город смог существовать. Сейчас есть проекты по организации производства почвенных модификаторов. В этом районе много торфяников, и их можно использовать, чтобы производить эти модификаторы. Это экологически чистое производство, тут проблем не будет. Второе предложение — наладить здесь производство или сборку высокотехнологичной продукции, например компьютеров.»

Сразу же встают несколько вопросов, остающихся без ответов. А что без запуска комбината все эти программы развивать нельзя? Какая-то странная логика. Может лучше деньги, которые потребуются для возобновления работы комбината, пустить на то самое перепрофилирование? А как же программа по поддержанию Моногородов? Почему для нового, совершенно бессмысленного запуска деньги нашлись, а для развития альтернативного производства нет?

«Во-вторых, завод производил и будет производить продукцию уникального качества. Это целлюлоза для целей оборонной промышленности, которая полностью покрывала потребности Минобороны. Другие российские ЦБК производят аналогичную продукцию, но она не отвечает требованиям оборонки.»

И чего это Китай отказался от этой «уникальной» продукции? Может и не так идеальна она. И вообще все эти разговоры про нужды оборонки как то неубедительны. Известно, что целлюлозу использовали для армирования шин советской военной авиации, однако сейчас есть куда более дешевые и технологичные материалы, для производства которых вовсе не обязательно гадить чистейшую в мире воду. Создается впечатление, что «Континенталь Менеджмент» просто прикрывается нуждами оборонной промышленности. Некрасиво.

«Когда может запуститься производство?

Сейчас мы получаем необходимые разрешения на выбросы, на размещение отходов. Это очень длительный и дорогостоящий процесс. На подготовку БЦБК к запуску частным акционером выделено 180 млн рублей, которые пойдут в том числе на ремонт оборудования, обновление разрешений на работу на нем сотрудников. В обычном режиме завод начнет работать не раньше марта.»

Возвращаемся к вопросу о целесообразности возобновления работы комбината. Пусть «Континенталь Менеджмент» и дирекция БЦБК ответят на простой вопрос – ЗАЧЕМ? Зачем тратить 180 млн. рублей на совершенно нерентабельное и убыточное производство, которое, скорее всего, никогда не отобьет потраченных на него денег. И знаете что? Такие ответы существуют:

1.Запуск БЦБК спасает жителей города от голодной смерти. «На Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате (БЦБК) уже трудятся и получают зарплату более тысячи сотрудников, сообщает РИА Новости со ссылкой на члена совета директоров предприятия Аркадия Акимова.

"Приняты и работают 1081 человек, это на вчерашний день, и несколько сотен человек находятся в стадии оформления. Заработная плана выплачивается, и будет выплачиваться стабильно и регулярно", - рассказал Акимов. Ежедневно на работу принимается несколько десятков сотрудников».

А для чего там нужно так много народу? Чтобы было? Если в обычном режиме комбинат начнет работать не раньше марта, зачем принимать на работы несколько десятков сотрудников каждый день? Кроме того, непонятно почему государство платило деньги за работу, которая не нужна никому в мире. Забота о жителях? Ну-ну. Напоминает историю с «АвтоВАЗом». Громадные дотации растворяются в воздухе и чьих-то карманах. Вместо того чтобы взять эти самые 180 млн. рублей и потратить их на развитие города, деньги просто выбрасывают на ветер.

2.Второй «официальный» ответ на вопрос «зачем» можно сформулировать так. Без БЦБК город остался без средств к существованию. В городе ходят слухи о закрытии больницы, автобусов нет, снег не очищается, КОС невозможно содержать из-за отсутствия денег.

Вилами по воде, господа. Остановка комбината практически не повлияла на инфраструктуру города. Любое российское предприятие платит налоги не в казну города, а в федеральное казначейство. Денежки идут не в Байкальск, а в Москву. Уродская, по-правде говоря, система, но это уже другой разговор. Важно другое – содержание инфраструктуры города никак не зависит от БЦБК. Просто потому, что его налоги в городском бюджете и не ночевали. Так что все вопросы по ухудшению финансового состояния нужно задавать безалаберной администрации Байкальска, которая уже не в состоянии «выколачивать» для себя федеральные деньги.

Наиболее же полно на заданный вопрос ответил экологи Гринпис в своем письме, адресованном президенту РФ: "Мы убеждены, что это решение принято в угоду сиюминутным интересам владельцев БЦБК". А конкретно - основным акционером Байкальского ЦБК является компания "Континенталь Менеджмент", входящая в "Базовый элемент" Олега Дерипаски. Все предельно просто и ясно.

Можно задаться вопросом - зачем Дерипаски нужен этот убыточный БЦБК?

В качестве предположения:

У олигарха сейчас очень серьезные финансовые проблемы. Государство в лице В.В.Путина конечно помогает, но всех вопросов это не решает. Рано или поздно с кредиторами придется расплачиваться. Сейчас Дерипаска занимается распродажей своих активов. Ему совершенно неважно как работают его предприятия, ему неважно какого качество выпускаемая ими продукция. Ему важно чтобы акции его предприятий что-нибудь стоили. Чтобы можно было все это добро продать.

Смотрим на БЦБК – неработающий комбинат ни черта не стоит. В 2009 г его акции упали до нуля. Работающий комбинат – хоть что-то да стоит. Запускаем. И в этом свете, все акции протеса против запуска, а также шумиха в СМИ играют Дерипаски на руку. Парадоксально? Это как посмотреть. Чтобы акции поползли вверх мало просто объявить о возобновлении работы. Не поверят. А вот когда совершенно независимые от олигархический структур организации (см. Гринпис, БЭВ) начинают бить в колокол, и на каждом углу трубить об означенном запуске - биржа верит. И БЦБК дорожает – не вопреки, но благодаря действиям возмущенной общественности. Весело, нечего сказать.

Поехали дальше.

«Обвинения БЦБК в загрязнении Байкала обоснованны?

Говорить о том, что от производства вообще нет никакого вреда, нельзя. Но и приписывать работе БЦБК те последствия, о которых сейчас много пишут, тоже абсолютно неверно. Я давно занимаюсь этой проблемой, еще до того, как пришла на работу в эту компанию.

Могу сказать, что в те времена, когда строили БЦБК, предприятие было ультрасовременным, с уникальными очистными сооружениями. Здесь и механическая очистка, и биологическая обработка, и химическая очистка, и доочистка в биопрудах. Всего четыре ступени обработки.

Чтобы не быть голословной, приведу оценку Минприроды об экологической ситуации в районе БЦБК. Например, сокращение популяции нерпы многие связывают с деятельностью БЦБК. Читаем в государственном докладе о состоянии озера Байкал и мерах по его охране (2007 год), что численность популяции нерпы начала сокращаться в 1997—1999 годах в связи со вспышкой эпизоотии (чумы плотоядных). Далее, в 2007 году отмечен рост отложений сульфидной серы. После этого все экологи ставят точку. А дальше написано: "которая в основном определяется гидрологическим режимом рек", то есть самой природой. Читаем дальше: "уровень загрязнения атмосферного воздуха в Байкальске характеризуется как низкий".

Таких фактов много. И не нужно забывать, что БЦБК — промышленное предприятие примерно из тысячи, расположенных на Байкальской природной территории.»

Для полной картины к этому можно добавить следующее:

«27 января Премьер-министр РФ Владимир Путин поручил Минприроды вести мониторинг ситуации в центральной экологической зоне Байкальской природной территории в связи с возобновлением производства Байкальского ЦБК.

"Нужно внимательно анализировать, что там будет происходить в связи с возобновлением работы целлюлозно-бумажного комбината. Он работает давно - с конца 1960-х годов. Как доложили ученые, когда я был этим летом на Байкале, никаких изменений в экологическом плане за время работы этого предприятия в течение десятилетий не наблюдается, не выявлено", - сказал глава правительства на рабочей встрече с министром природных ресурсов и экологии России Юрием Трутневым.

В свою очередь, Трутнев рассказал премьеру, что провел встречу с Олегом Дерипаской, контролирующим ЦБК. "Он сказал, что они несколько не успели с отработкой технологий, но гарантируют, что в течение трех лет полностью отработают технологию, не допускающую каких-либо сбросов в Байкал, и эта тема будет полностью закрыта", - сообщил глава Минприроды.»

Давайте по-порядку.

Может быть когда-то БЦБК и был «ультрасовременным» производством (хотя это сомнительно). Но причем здесь дела минувшие? Сейчас, в 2010 году – БЦБК - морально устаревшее предприятие! Экологов из Минприроды в студию. "уровень загрязнения атмосферного воздуха в Байкальске характеризуется как низкий". Это что, шутка? Интересно, эти экологи хоть раз были в Байкальске? Если там воздух с низким загрязнением, то где тогда высокий? В ядерном реакторе?

Поручение Путина Минприроде – лицемерие. Сначала разрешил сливать в Байкал все что угодно, хоронить на его берегах ЛЮБЫЕ отходы, а теперь пытается сделать широкий жест. Мол, я забочусь об экологии. Свято придание. Приезд Путина летом в Листвянку вообще отдельная песня. Вышел премьер на берег, вдохнул глубоко и выдал: «Нет тут никакого загрязнения». А ученые, которые это охотно подтвердили, нашлись быстро и без особых хлопот.

«Как вы можете прокомментировать высказывания о том, что, приняв решение запустить БЦБК, Россия пренебрегла обязательствами по охране Байкала как объекта всемирного природного наследия ЮНЕСКО?

Во всемирное наследие внесен Байкал, но не все территории вокруг него, а только отдельные участки. При этом до сих пор их границы не зафиксированы. Есть границы природной территории Байкал, есть границы заповедника, но границы участка природного наследия, определенного ЮНЕСКО, в законодательстве не определены. Вместе с тем в перечне ЮНЕСКО однозначно записано: ни город Байкальск, ни город Бабушкин, ни город Северобайкальск в эти границы не попадают.»

Границы значит не зафиксировали? А байкальская вода, интересно, тоже находится только «на территории заповедников»? А рыбы плавают тоже только на «отдельных участках»? А воздух тоже не попадает в границы Байкальска? БЦБК – травит не отдельные участки, он травит Байкал в целом. Всю его уникальную природу и фауну. Это доказанный факт.

«Решение о запуске завода также называют крестом на теме развития туризма в этом регионе.

Развитие туризма на этой территории — миф. Это зона, где девять месяцев в году зима, там отопительный сезон начинается 15 сентября, а заканчивается 15 июня, средняя температура зимой — около -20 градусов. Конечно, там есть прекрасные места, например гора Соболиная.

Но высокий сезон там знаете когда? С 20 апреля по 5 мая, когда температура более или менее высокая, а снег еще не растаял.

Использование Байкала для водного туризма — тоже утопия, там температура воды в самый жаркий месяц составляет +10 градусов»

Туризм в Байкальске – не миф. Но как он может развиваться – если рядом дымит и коптит комбинат? Никак. Туризм не развивается только потому, что работает БЦБК. Точка. И не надо этих сказок про плохие природные условия. Каждый год бываю в районе Байкальска – и зимой и летом. Нормальные там условия, не хуже чем в других местах.

Вот такое интервью.

В конце хочется привести последнюю выдержку из «правдивой» речи неназванного директора по экологии, охране труда и промышленной безопасности ООО ЛПК «Континенталь Менеджмент». Собственно именно этой фразой ребята Дерипаски показали, что они на самом деле думают о Байкале, регионе, людях. Вслушайтесь: «Кстати, мало кто знает, что воду из Байкала, хоть он и составляет 20% пресной воды, пить нельзя. Минерализация воды должна быть 100 единиц. Вода Байкала — только 10 единиц. Она почти дистиллированная, постоянно ее пить вредно»

Без комментариев.

[Valery]

 Нда... неоднозначно все там у вас...

Развитие туризма на этой территории — миф. Это зона, где девять месяцев в году зима, там отопительный сезон начинается 15 сентября, а заканчивается 15 июня, средняя температура зимой — около -20 градусов.

Ну а это вообще перл  Из моих знакомых кто там был - все офигевали, то самое и после просмотра фильма, а оказывается - "туризм миф"...

[AmirSeaWolf]

Экологические преступники: БЦБК сбрасывает промышленные отходы без очистки напрямую в Байкал

Экология, 09.02.2010 09:09:06

В стоках канализационно-очистных сооружений (КОС) города Байкальска обнаружены промышленные отходы Байкальского целлюлозно-бумажного комбината.

Как сообщает «ФедералПресс», директор МУП «КОС БМО» Валерий Кулаков заявил, что на комбинате нарушена герметичность трубопроводов, в результате чего отходы БЦБК поступают в очищенные стоки КОС Байкальска, загрязняя тем самым Байкал.

«Мы обнаружили утечку в январе, сразу после запуска комбината в тестовом режиме, - сказал Валерий Кулаков. – Уведомили об этом руководство БЦБК, управление Росприродназора по Иркутской области, прокуратуру Слюдянского района и Западно-Байкальскую межрайонную прокуратуру».

По поручению Западно-Байкальской межрайонной прокуратуры 3 февраля управление Росприродназора провело проверку КОС, специалисты Центра лабораторного анализа технологических измерений (ЦЛАТИ) взяли пробы сточных вод, результаты которых будут официально озвучены 10 февраля. Но как сказал Валерий Кулаков, в ЦЛАТИ ему уже подтвердили, что в стоках обнаружены примеси, характерные для производства целлюлозы.

Прокурор Западно-Байкальской межрайонной прокуратуры Сергей Плахотнюк сказал, что правовая оценка деятельности БЦБК будет дана только после получения официальных результатов обследования.

Руководство Байкальского ЦБК отрицает факт использования комбинатом канализационно-очистных сооружений Байкальска для сброса промышленных отходов. Как сообщила пресс-секретарь компании «Континенталь Менеджмент» Оксана Горлова, очистные сооружения предприятия находятся в рабочем состоянии, поэтому промышленные отходы Байкальского ЦБК при тестовой варке, к которой комбинат приступил в декабре 2009 года, не могут попадать в Байкал.

Известный своей прокремлевской позицией директор Лимнологического института СО РАН, академик Михаил Грачев без колебаний занял сторону «Континенталь Менеджмент», заявив: «Скорее всего, это неправда. Прежде, чем запустить систему, руководство комбината должно было тщательно проверить оборудование».

Однако директор института геохимии, академик Михаил Кузьмин выразил другое мнение на это счет: «Ничем иначе, как безобразие я не могу назвать тот факт, что в Байкал – самое чистое, священное озеро, одно из основных достояний не только континента, но и всего мира, сбрасываются грязные воды. Это преступление вне зависимости от объемов и способов, каким происходит загрязнение озера».