Фотогалерея: "Хочу критики!!!"

[Valery]

#71

[sea wolf 66]

а это я бы на3вал счастливое детство

[Боцитан]

Sea Wolf,всё хочу спросить,почему у тебя всегда буква "З" большая?

[TOPOR]

Это наверное цифра  буква по ходу на клаве сломана...

[RU2FJ]

Sea Wolf,всё хочу спросить,почему у тебя всегда буква "З" большая?

Боюсь предположить, что у вольфа буквы з нету и он заменяет её цифрой 3   
Добавил: 20.04.2009, 22:04Игорян опередил мысль... 

[sea wolf 66]

так и есть пили воду с другом по скайпу ра3лилось вот тройку и ставлю
Добавил: 20.04.2009, 22:21огненую конечно

[nor-way]

- откуда кувшин? отрыл? качественная фота
- синий дом с синей крышей. ... синий хозяин ...

- пёсы - супер 

- воду по скайпу -  как я раньше не догадался?
жаль канал у меня не очень, а то б я с вами 26-го...

[Valery]

 Кувшин около помойки висел - в таких раньше вино продавалось в 70х годах, я с такой за квасом бегал 
 Собак (а котов тем более...) надо с нижней точки снимать - см. выше как у VN800
 
 #71


 Нижняя точка съемки придает величественности снимаемому объекту:

#71

[nor-way]

как всегда - вне конкуренции
Валер, а что за стёклушко? я тоже так хочу.
чтоб фон размывался. со своим пробовал - только издалека если фокусировать.


вот попробовал ночью снимать. Что не так?

[Valery]

 Это Sigma 150/2.8, у тебя объектив хороший - практика нужна + немного теории, + пивка выпить... . Правильно ты подметил - издалека, ну не совсем уж так издалека, объектив на максимальный зум, диафрагму открыть (программа А (aperture - приоритет диафрагмы, т.е. ты управляешь диафрагмой, а  выдержку необходимую поставит камера.)), сфокусироваться на нужном предмете, причем желательно, чтобы за ним вблизи не было предметов (как за коньяком с китекетом) и нажать спуск.
 Ночь нормально - рассматривал внимательно, но не понял что это, хотя это может и необязательно - чуствуется что-то мощное, техногенное, не нашенское. 
 Снизу какой-то темный забор  , и чего это ее так накренило вправо???
 Такие надо покрупнее снимки ~1000x900pix., чтобы поразглядывать. Ну и человечка бы в кадр, чтобы понять масштаб.
 
Вот такая же махина ползающая:

#71

[VN800]

помоему енто вышка няфтяная !

[rudger]

НЕ!  это слип новый в Калининграде ровняют!!!

[nor-way]

Это Sigma 150/2.8, у тебя объектив хороший - практика нужна + немного теории, + пивка выпить... . Правильно ты подметил - издалека, ну не совсем уж так издалека, объектив на максимальный зум, диафрагму открыть (программа А (aperture - приоритет диафрагмы, т.е. ты управляешь диафрагмой, а  выдержку необходимую поставит камера.)), сфокусироваться на нужном предмете, причем желательно, чтобы за ним вблизи не было предметов (как за коньяком с китекетом) и нажать спуск.
 Ночь нормально - рассматривал внимательно, но не понял что это, хотя это может и необязательно - чуствуется что-то мощное, техногенное, не нашенское. 
 Снизу какой-то темный забор  , и чего это ее так накренило вправо???
 Такие надо покрупнее снимки ~1000x900pix., чтобы поразглядывать. Ну и человечка бы в кадр, чтобы понять масштаб.

Хороший говоришь? а Володька Воронежский обругал мой объектив

Извините, гостям запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Регистрация

аж "тяга к творчеству пропала" (С)

как покрупнее делать? я уменьшаю впритык под твои 100 кб, а уж сколько пикс получится - не знаю заранее.

вот еще фотка с забором внизу и помасштабней (но шумная)

[Valery]

Теперь понятно что это. Т.е. снимал ты с борта, я уж было думал штатив присоветовать - в данной теме он бесполезен, тут только ISO задирать. На 800 вроде как шумов то и нету особенно, т.е. для зеркалки это рабочее ИСО, как-бы ее разом в кадр уместить и снять в RAW. Выдержка тут макс. с рук при спокойном море 1/30с могет быть, диафрагму открыть, ISO  подобрать минимальное.
 У тебя ведь кажись объектив с IS а? Напомни модельку.

[RU2FJ]

Дим, объектив в своем классе хороший, по сравнинию с фиксами... в общем фиксы рулят, я тебе об этом давно писал и говорил. Самый простецкий фикс снимает лучче зума. Это мое придирчивое мнение.